Cóipcheart ar an ngréasán: conas botúin a sheachaint

Cóipcheart ar an ngréasán: conas botúin a sheachaint

Gach rud a theastaíonn uait a bheith agat faoi chóipcheart ábhair

Is ábhar é cóipcheart ar an ngréasán pléadh cheana féin i laethanta tosaigh an Idirlín. Ar thaobh amháin aimsímid iad siúd - cosúil leis an genius ríomhchlárú Sam Williams, údar an leabhair fháidh agus fhísiúil Free Code - ar mhaith leo líonra saor ó chóipcheart, áit a bhfuil a bhfuil ann, agus go háirithe na bogearraí, fós saor le scaipeadh agus le roinnt. Ar an láimh eile, tá ealaíontóirí, cuideachtaí taifead, cuideachtaí ilnáisiúnta agus údair againn a éilíonn go gcuirfí cosaintí agus rialacháin i bhfeidhm chun amhráin, íomhánna, leabhair agus mar sin de a chosaint. Níl an cheist simplí ar chor ar bith: más rud é san aois analógach a bhí rialú píoráideacht agus dúbailt ábhar ar fad fánach (smaoineamh ar an gcleachtas clumsy agus atá imithe i léig anois ar "dhó" DVDanna sa bhaile), digiteach, de réir a nádúr féin, tá. spreagtar coincheap an chóipchirt, ag cruthú fadhbanna do go leor imreoirí san earnáil, mór nó beag. 

Agus mar sin fuaireamar aghaidh ar dhomhan a bhí go hiomlán difriúil, áit a bhfuil an deighilt idir cad atá dlíthiúil agus cad atá mídhleathach tar éis éirí an-doiléir. Sa lá atá inniu ann, bíonn go leor nuances ag baint le cóipcheart ag brath ar an tír ina bhfuil muid agus na rialacháin nach mór dúinn cloí leo. Mar sin féin, is léir go fiú ón dearcadh seo go bhfuil an Idirlíon tar éis dul i ngleic leis na cártaí, ag briseadh síos go héifeachtach teorainneacha geografacha agus fiú teorainneacha ama. Ní féidir an rud ab fhéidir a dhéanamh i dtír a thuilleadh mar go bhfuil méadú mór ar úsáid an ábhair a bhuíochas leis an ngréasán. Ní comhtharlú é a shamhlaíonn go leor rialtas a bhfuil aicmí rialaithe míleata nó cúlchéimnithe acu i bhfoirmeacha aistríodh cinsireacht ábhair mar chosaint cóipchirt. Rudaí ó shaol eile? Ar an drochuair ní: athchóiriú an Aontais Eorpaigh ar chóipcheart, de réir roinnt d'fhéadfadh, an doras a oscailt chun athrú cosúil leis an méid a tharla cheana féin sa tSín agus i dtíortha eile i boladh na deachtóireachta. Sula bhféachfaimid ar an mbaol seo, áfach, déanfaimid céim siar agus déanfaimid iarracht an tírdhreach cóipchirt dhigiteach reatha a thuiscint go hiomlán.

AN Smaoineamh Coiteann Cruthaitheach DON CHÓIPCHEART EITICIÚIL

Más fíor go bhfuil cuma i bhfad níos casta agus níos deatach ar chóipcheart ar líne ná cóipcheart “páipéir” traidisiúnta, tá sé fíor freisin gur thuig duine éigin, agus nach bhfuilimid ag caint faoi pholaiteoirí, na ceisteanna ríthábhachtacha seo agus chinn sé bealach eile a mholadh. Rugadh dá bhrí sin i 2002, ar thogra an ollamh dlí ag Ollscoil Harvard Lawrence Lessig, an Creative Commons ceadúnais, leath bealaigh idir cóipcheart iomlán agus an réimse poiblí. Go bunúsach is sraith ceadúnas é a léiríonn go soiléir agus láithreach na saoirsí atá socraithe ag údar saothair áirithe a dheonú agus na coinníollacha atá leagtha síos aige maidir le húsáid an tsaothair féin, ní hamháin ar líne ach as líne freisin.

Is féidir le haon táirgeoir ábhair (blogálaí, cóipscríbhneoir, dearthóir grafach, etc.) cinneadh a dhéanamh maidir le ceadúnas a chur i bhfeidhm, gan dul trí aon chlárú nó taisce. Beagáinín amhail is gur ghreamaigh an duine branda fíorúil comhroinnte go huathoibríoch, atá in ann comharthaíocht a thabhairt don chuid eile den phobal na cearta agus na dualgais is gné dhílis d’obair intleachtúil an duine. Meicníocht iomasach, bunaithe ar eitic agus trédhearcacht mar bhunchloch luachanna an ghréasáin. Go deimhin, bhí rathúlacht Creative Commons tapa agus gan stad: i gceann deich mbliana d'ardaigh líon na gceadúnas gan teorainn, agus sa lá atá inniu ann tá an tsiombail CC in úsáid ag réaltachtaí mar CERN, INSTAT, an Teach Bán (ar a laghad cuid d'ábhar an tsuímh), gan trácht ar ardáin leis na milliúin cuairteoirí in aghaidh an lae mar Vicipéid. Ach tá fadhb amháin fós ann: má chinneann duine ar na ceadúnais Creative Commons a shárú is féidir é a dhéanamh gan an iomarca trioblóide. Luckily tá leigheasanna chun scripteanna líonra, a ligean ar a fheiceáil cad atá siad.

Uirlisí Praiticiúla AGUS RÉITIGH CHUN Scripteanna a Stopadh

Cé nach cuimhin leis na scrúduithe ar scoil agus an script a bhí i gcónaí ar dualgas? Ar an idirlíon tá an feiniméan rampant agus ní théann lá gan sárú cóipchirt. Is uirlisí bailí iad ceadúnais Creative Commons chun úsáidí féideartha saothair a léiriú, ach gan bac a chur ar na daoine dona. Úinéirí ríomhthráchtála, blagairí, foilsitheoirí agus dá bharr sin bíonn faitíos ar aon duine a tháirgeann ábhar go ndéanfaí toradh a shaothair a chóipeáil gan luach saothair agus aitheantas. Mar a dúirt muid, tá réitigh éagsúla ann chun tú féin a chosaint. Tá cuid acu coisctheach: mar shampla, an breiseán Wp Content Copy Protection, a bhfuil sé mar sprioc aige úsáideoirí a chosc ó chliceáil ar dheis chun ábhar aibhsithe a chóipeáil. Nó an comhartha uisce a chur ar na híomhánna, chun athúsáid nach dteastaíonn a dhíspreagadh. Ní gá a rá go mbeidh na daoine is oilte in ann dul timpeall fiú na constaicí seo, agus mar sin is maith na cinn eile a chur i bhfeidhm straitéisí comhlántacha monatóireachta agus rialaithe. Molaimid triail a bhaint as Report Scaper Google nó an Copyscape cáiliúil agus mór-mheas, i measc daoine eile. Ar an mbealach seo beifear in ann a fhíorú an bhfuil inneachar dúbáilte, ag seachaint, i measc rudaí eile, pionóis chontúirteacha ó Google. 

AN ATHCHÓIRIÚ CÓIPCHIRT A Cheadaigh PARLAIMINT an AE

Tar éis an úrscothacht a ghrianghrafadh, is gá anois dul i ngleic le heascú gairid ar cad a d’fhéadfadh, go teoiriciúil, a bheith ar an réabhlóid is mó (agus i gcás roinnt tromchúiseach) i réimse an chóipchirt, mura laistigh d’éiceachóras digiteach an Aontais Eorpaigh amháin. Is athchóiriú é a bhfuil sé mar aidhm aige, ina intinn, cóipcheart daoine aonair a chosaint, ach a bhuaileann iasc beag a mhalairt ar fad, chun leasa foilsitheoirí móra agus cuideachtaí ilnáisiúnta ar nós Facebook agus Google. Seo tuairim cuid mhór díobh siúd a oibríonn ar an ngréasán gach lá. Cén fáth a leithéid de chonclúid? Ní mór an chúis a lorg in airteagail 11 agus 13 den athchóiriú, a labhairt faoi na rudaí a athainmníodh láithreach an "cáin nasc" (ealaín. 11) agus hipitéiseach "scagairí" a chur i bhfeidhm ar aon ábhar ardán luchtaithe (ealaín. 13), ag tosú as an fathach Youtube agus dar críoch leis an turgnamh ollscoile is lú de shuíomh a forbraíodh do roinnt físeáin, amhráin agus ábhar poiblí eile.

Go sonrach, faoi Airteagal 11, beidh ar aon duine a roinneann sliocht d’alt (féach comhbhailitheoirí nuachta ar nós Google News) táille a íoc le húdar an ailt sin. Mar sin féin, bheadh ​​baol ann go ndéanfadh sé seo dochar ní hamháin do Google, ach do chéimeanna na blaganna beaga, tairseacha agus irisí a bhuíochas le Google News faigheann siad trácht spriocdhírithe gach lá. D’fhéadfadh iarmhairtí chomh dochracha a bheith ag Airteagal 13: sa chás seo táimid ag caint faoi chinsireacht, sa chiall go gcuirfeadh smaoineamh ar scagairí coisctheacha a fhorchur chun úrnuacht an ábhair a mheas (agus trí ábhar a chiallaíonn físeáin go háirithe) an tsaoirse cainte a chur i mbaol, mar go gcuirfí an tasc anailíse ar róbait agus ar bhogearraí (freisin) an chuid chruthaitheach de shaothair atá deacair a chumadh mar shampla ealaíonta nó aoir. Tar éis faomhadh cinntitheach an athchóirithe seo a fháil, d’fhágfadh fear grinn a léann ráitis pholaiteoir ag baint úsáide as a chuid focal féin chun a sceitse a thógáil nó déantóir físeáin a athshaothraíonn ceol scannáin chun clár faisnéise avant-garde a lámhach, a bheith eisiata ó aon chainéal cumarsáide digiteach mar sháraíonn sé cóipcheart daoine eile.

Ní deirtear go dtiocfaidh deireadh leis mar seo: ní mór an dlí a chur faoi bhráid na Comhairle Eorpaí anois agus é a fhormheas ag gach tír, ansin rachaidh sé go dtí vóta deiridh na Parlaiminte ar fad. Go dtí sin fanaimid ar fionraí ag fanacht le himeachtaí.