Tá an "fabht" um chosaint príobháideachta i reachtaíocht na SA

Cad a tharlaíonn dár sonraí pearsanta nó fiú íogaire nuair a shroicheann sé Néal?
Ba chóir a rá láithreach go bhfuil muid faoi chosaint ag dlíthe príobháideachta a d'fhéadfadh a bheith neamhéifeachtach má tá an scamall SAM. Go deimhin thug imeachtaí nuachta le déanaí faoi le déanaí chun é a chruthú.
D'ardaigh roinnt imeachtaí an-suntasach tuairim an phobail ar cheist na rúndachta faisnéise, go léir ar an oíche roimh theacht i bhfeidhm an LPD nua nó an Dlí um Chosaint Sonraí agus Trédhearcachta i gCónaidhm na hEilvéise.

Ag an LAC i Lugano, "Lá LPD" 2022 lán de nuacht iontach

Nocht imscrúdú Gearmánach bosca Pandora

I eipeasóid 6 Bealtaine de chraoladh "Patti Chiari" an RSI, ardaíodh an fhadhb a bhaineann le cosaint sonraí pearsanta a bhaineann lena n-úsáid ag monaróir gluaisteán leictreacha a bhfuil aithne air sna Stáit Aontaithe.
Aibhsítear roinnt eipeasóid, ach go príomha déanaimid labhairt faoi thrí chás an-suntasach inar iarr Ionchúisitheoir Poiblí Bheirlín, Andreas Winkelmann, na sonraí a bhaineann le dhá thimpiste bóthair agus cás róluais ó mhonaróir na bhfeithiclí a bhí i gceist: Tesla.
Is ionadh é, ní hamháin go bhfuair sé na sonraí, éigeantach agus úsáideach de réir an dlí, a fhreagraíonn do dhinimic na feithicle a bhaineann leis na cúig soicind roimh an tionchar: fuair an tIonchúisitheoir freisin na sonraí a bhain le hoscailt doras na feithicle daichead is a hocht soicind iomlán tar éis an tionchair agus fiú an físeán, arna thaifeadadh ag ceamara cúil na feithicle, a bhaineann le hidirghabháil na dtarrthóirí tar éis na timpiste.
Ní luann seirbhís Raidió agus Teilifíse na hEilvéise cibé an raibh nó nach raibh údarú ó bhreitheamh d’iarratais ar rochtain ar shonraí ón Ionchúisitheoir Poiblí.

Seomraí sonraí slán agus féinchinneadh digiteach: dhá “riachtanais”

An bhunfhadhb: ní hiad na Stáit Aontaithe an… AE

Déanaimis céim siar áfach. Cén fáth a bhfuil an oiread sin cainte faoi Tesla agus nach bhfuil mórán cainte faoi Renault, BMW, Mercedes agus monaróirí gluaisteán eile? Tá fadhb amháin ann, agus níl ach fadhb amháin ann: is é suíomh ceanncheathrú na cuideachta é. Cé gur cuideachtaí Eorpacha iad Renault, BMW, Mercedes, go deimhin de chuid an Aontais Eorpaigh, is cuideachta Mheiriceánach é Tesla.

An dearcadh aisteach sin ar chúrsaí digiteacha in éagmais fios gnó

Níl Acht Néal na SA i bhfad níos “déine”

An fadhb é an méid a deirimid dár bpríobháideacht?
Cinnte tá, toisc go gcaithfidh cuideachtaí SAM, faoi phionós scor iomlán dá ngníomhaíochtaí, cloí le dlí Mheiriceá, an tAcht Cloud, i gcás nach seasann "Cloud" don ghnáthsheirbhís Idirlín a úsáideann gach duine againn is dócha, ach is acrainm é i ndáiríre a sheasann do "Úsáid Dhlíthiúil Sonraí Thar Lear a Shoiléiriú".
Socraíonn sé seo nach mór fiú sonraí a stóráiltear "thar lear", mar sin lasmuigh de na Stáit Aontaithe, a bheith inrochtana i gcónaí ag Rialtas SAM, na fórsaí póilíneachta, agus comhlachtaí oifigiúla eile, cibé acu SAM nó Stáit eachtracha iad, a fhéadfaidh a iarraidh.
Ciallaíonn sé seo, má iarrann aonán teidlíochta éigin ar mhonaróir na feithicle nó ar aon soláthraí seirbhíse eile rochtain a fháil ar shonraí úsáideora, cibé acu duine aonair nó cuideachta é, féadfaidh an soláthraí agóid a dhéanamh i gcoinne dleathacht iarratais den sórt sin sa chúirt inniúil i SAM.
Mar sin féin, údaraíonn an Cloud Act, arna fhormheas ag an leibhéal feidearálach an 23 Márta, 2018, a tháinig in ionad an Achta um Chumarsáid Stóráilte (SCA) de 1986, do bhreithiúna na Stát Aontaithe na soláthraithe seo a chur ar aghaidh le seachadadh sonraí fiú gan chúis dhlíthiúil ar leith.

Freagracht dhigiteach: an hEilvéise an chéad bhranda ar domhan

Na hiarmhairtí féideartha? Ní féidir linn cur ina choinne

Osclaíonn sé seo an doras do rochtain ar shonraí gan na húdaruithe sonracha a bheith ag na comhlachtaí iarrthacha.
Is é an t-aon choinníoll a bhaineann le seachadadh sonraí ná go dtagann an t-iarratas ó chomhlacht atá bunaithe i stát a chomhlíonann na ceanglais chaighdeánacha maidir le meas ar chearta an duine agus ar phríobháideachas.
Ós rud é nach bhfuil aon rialachán sonrach ann maidir leis seo, ag an bpointe seo tá oibleagáid ar an soláthraí na sonraí a iarrtar a sholáthar gan a bheith in ann cur ina choinne ar bhealach ar bith.
Níl a fhios againn, dá bhrí sin, cé acu agus cé mhéad a tharchuireann monaróirí feithiclí sonraí chuig an gceanncheathrú, ach is féidir linn a bheith cinnte de rud amháin: más Meiriceánach é an monaróir, níl muid cosanta ar bhealach ar bith ó rochtain ar fhaisnéis a bhaineann linn, fiú gan ár dtoiliú sainráite.
Is léir go n-oibríonn Ionchúisitheoir Poiblí Bheirlín chun leasa an phobail, ach gan údarú breitheamh Gearmánach, dá n-iarrfadh sé na sonraí go díreach ó Tesla, a bhfuil sé de dhualgas air iad a sholáthar, is dócha go mbeadh cion déanta aige ina thír féin.
Tá an cheist níos caolchúisí fós: leis an Cloud Act, gan a bheith in ann diúltú a fháil ón gcúirt, d'fhéadfadh aon Ionchúisitheoir a iarraidh, ar bhonn imscrúduithe coisctheacha nach mbaineann le teagmhas a tharla, ach amháin bunaithe ar amhras, sonraí aon duine in aon imthosca.
D’fhágfadh sé sin go mbeifí in ann teacht ar an bhfianaise is gá chun údarú dlíthiúil a iarraidh ex post le haghaidh rochtana nua ar na sonraí (ó tharla gur fruiliú go mídhleathach na chéad sonraí, de réir na reachtaíochta Eorpaí).

Gach eolas faoi phríobháideacht in am ollroinnte

Déantar go leor dár bhfeistí i SAM

Mar sin a sheachaint ach gluaisteáin Mheiriceá a cheannach?
Ní hea i ndáiríre: is minic a thaistealaíonn ár saol digiteach ar ghléasanna a chomhéadann bogearraí a tháirgtear sna Stáit Aontaithe agus a dhéanann iarracht ar gach bealach, trí phreabfhuinneoga nó trí iarratais ar údarú, rochtain a fháil ar ár sonraí agus ár ngníomhaíochtaí laethúla á ndéanamh againn.
Agus an UX (nó Taithí Úsáideora), má shocraíonn tú neamhaird a dhéanamh ar na hiarrachtaí logáil isteach seo, bheadh ​​sé an-phraiticiúil: bheadh ​​​​tú faoi thuilte le ríomhphoist agus fógraí dearga.
Molaim i gcónaí do gach cuideachta agus duine aonair idirphlé chomh beag agus is féidir leis an gcineál seo cuideachta, chun smacht níos fearr a bheith acu ar a saol digiteach agus ar a sonraí pearsanta.
Leis an dlí nua LPD (Dlí maidir le Sonraí Pearsanta agus Trédhearcacht a Chosaint), a thiocfaidh i bhfeidhm san Eilvéis an 2023 Meán Fómhair XNUMX, beidh sé níos éasca do shaoránach de Chónaidhm na hEilvéise urraim a thabhairt dá shonraí.
Spreagann an reachtaíocht nua córais phríobháideachta laistigh agus lasmuigh den Eilvéis chun comhoibriú lena chéile, agus an GDPR á chomhlíonadh freisin.
Ar an mbealach seo beidh gach duine in ann meas a fháil ar a gcuid sonraí fiú lasmuigh den Chónaidhm ach dul i dteagmháil le húdaráis na hEilvéise.

Facebook, sonraí na milliún próifílí arna nochtadh go poiblí ar líne

An bhfuil muid sábháilte? Rachaidh Lugano ar thóir freagraí…

Déanaimis iarracht achoimriú: an mbeidh ár sonraí ar an Néal sábháilte leis an dlí nua LPD? An mbeidh sé go leor chun freastalaithe cuideachta SAM a bheith go fisiciúil san Eilvéis a chosaint?
Níl sé i ndáiríre: ceadaíonn an Cloud Act rochtain ar ár sonraí ar aon nós.
Tá go leor le hobair fós air, freisin chun saoránaigh a chur ar an eolas faoina gcearta. Déanfaidh mé iarracht an chéad cheann a eagrú “Lá LPD” ar 14 Meitheamh ag an LAC i Lugano.

Seolann an Guardia di Finanza seiceálacha uileghabhálacha ar phríobháideachas ar líne